Юристы LexProf защитили заказчика от взыскания 3,4 млн. руб. Подрядчик выполнил работы для заказчика, заказчик подписал акт выполненных работ, однако в пределах гарантийного срока обнаружил недостатки выполненных работ, которые не могли быть обнаружены при приемке и отказался их оплачивать. Подрядчик передал право на взыскание денежных средств третьему лицу, которое обратилось с иском к заказчику о взыскании стоимости выполненных работ в размере 1,6 млн. руб и неустойки в размере 1,8 млн. руб.

В суде первой и апелляционной инстаций иск был частично удовлетворен в части взыскании стоимости выполненных работ и полностью – в части взыскания неустойки. При этом сумма взысканной неустойки превысила сумму долга в 6 раз. Судами не был принят довод ответчика о том, что он имеет право заявлять возражения новому кредитору, которые он имел к первоначальному кредитору со ссылкой на отсутствие встречного иска. Суд кассационной инстанции отменил все вышеуказанные акты и передал дело на новое рассмотрение с указанием на необходимость исследования обстоятельств некачественности выполненных работ.

В последующем при рассмотрении дела в суде первой инстанции, суд посчитал убедительными доказательства ответчика о том, что работы истцом были выполнены некачественно, а, следовательно, оплате не подлежат. В силу указанного суд отказал в иске о взыскании оплаты некачественно выполненных работ. В связи с отсутствием основного долга, суд отказал также во взыскании неустойки.