北高加索共和国、边区、州仲裁法院，第15、16仲裁复核庭（顿河罗斯托夫、叶先图基）和北高加索管区仲裁法院。我们在这些法庭中的代理案例：

律师事务所客户要求契约当事人支付维修2架小型飞机的代理人报酬($80 000)。客户不但没有拿到欠款，反而被起诉，契约当事人要求根据代理合同偿还 $450 000 违约金。反方拒绝付款的理由是，他不是代理合同的履行者，代理合同是由分代理（律师事务所客户）履行的，而非代理。案件的难度在于，客户在受到争议的权利义务关系中充当着分代理的角色-依据代理的债权转让，要求偿还债款的权利转移给了代理。证据实物中包括借助分代理活动履行代理合同的事实。分代理合同的法律结构在司法实践中非常少见，最高法院也没有对分代理合同的解释。但LexProf 在俄罗斯联邦最高仲裁法院之前的所有审级中成功地维护了客户的权利。

同时，反方的两项诉讼都未得到赔偿。司法文件以在 LexProf 律师代理委托人的上诉案件审理过程中确定的先决性状态为基础。